| 000 | 02954nam a22005297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-RoUNA | ||
| 005 | 20251212163911.0 | ||
| 008 | 251204b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 041 |
_aspa _hspa |
||
| 092 | _c72.01(899) | ||
| 100 | 1 |
_aMedero Queijo, Santiago Andres _94539 |
|
| 245 | 1 |
_aArquitectos de Estado. _bJurisdiccion, ideal profesional y gubernamentalidad. El grupo fundacional de arquitectos y su relacion con el Estado en Uruguay en la primera mitad del siglo XX / _cSantiago Medero; directora Ana Maria Rigotti; co-director Ricardo Gonzalez Leandri |
|
| 260 |
_aRosario, (Santa Fe, Argentina) ; _bUNR Editora, _c2025 |
||
| 300 |
_a375 p.: _bfot. byn. _bplanos _c30x22 cm |
||
| 502 | _aTesis Doctoral -- Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño. Universidad Nacional de Rosario. | ||
| 505 | _tINDICE | ||
| 505 | _tIntroduccion /p.06 | ||
| 505 | _tEl grupo funcional: breves apuntes sobre su trayectoria, pensamiento e integrantes /p.55 | ||
| 505 | _tPRIMERA PARTE: JURIDICCION E IDEAL PROFESIONA /p.74 | ||
| 505 | _tPoliticos arquitectos /p.75 | ||
| 505 | _tArquitectos, maestros de obra y artesanos /p.109 | ||
| 505 | _tHoracio Acosta y Lara, "leader" de la causa profesional /p.126 | ||
| 505 | _tJose P. Carre, maestro de arquitectos /p.143 | ||
| 505 | _tCinco hipotesis sobre los Congresos Panamericanos de Arquitectos 1920-1950 /p.173 | ||
| 505 | _tSEGUNDA PARTE: GUBERNAMENTALIDAD /p.190 | ||
| 505 | _tArquitectura, territorio y gubernamentalidad (I): los hospitales publicos en el interior de la republica /p.191 | ||
| 505 | _tArquitectura, territorio y gubernamentalidad (II): la experiencia de Alfredo Campos en el ejercito 1904-1923 /p.218 | ||
| 505 | _tUna capital, una cuidad /p.245 | ||
| 505 | _tCasas decorosas para obreros responsables: el grupo fundacional y el problema de la vivienda /p.275 | ||
| 505 | _tArquitectura, imagen y Estado /p.316 | ||
| 505 | _tConclusiones /p.334 | ||
| 505 | _tFuentes y bibliografia /p.342 | ||
| 520 | _aLa tesis estudia la “construcción” de la disciplina y profesión arquitectónica y sus relaciones con el Estado en la primera mitad del siglo XX en Uruguay. Se indaga qué le aportó el Estado a la arquitectura y qué aportó esta al Estado. En particular, atiende a cuáles fueron las relaciones de la arquitectura con el poder político y con otras profesiones u ocupaciones; cómo delimitó su conocimiento y sus potestades; cómo elaboró su reconocimiento y legitimación social. | ||
| 650 | 4 | _aArquitectura | |
| 650 | 4 |
_aEstado _94151 |
|
| 650 | 4 |
_aGubernamentalidad _927598 |
|
| 650 | 4 |
_aProfesion _921034 |
|
| 653 | _aIdeal profesional | ||
| 700 | 1 |
_aRigotti, Ana Maria _edir _91583 |
|
| 700 | 1 |
_aGonzalez Leandri, Ricardo _ecod _92642 |
|
| 856 | _uhttps://hdl.handle.net/2133/31689 | ||
| 908 | _aImp | ||
| 930 | _e45 | ||
| 942 |
_2udc _cTDOC |
||
| 945 | _d2025-12-04 | ||
| 980 |
_61 _aMaricel Allasia _81 _gMaricel Allasia |
||
| 999 |
_c12317 _d12317 |
||