El espacio Público de la Construción Masiva de Vivienda / Daniel Viu

p.107

I. EL ESPACIO PUBLICO EN LA CONSTRUCCION MASIVA DE VIVIENDAS

Presentación de la problemática

Antecedentes y enfoque del problema

Notas

II. DOS MODALIDADES DE RESOLUCION: DE LA MANZANA A LA MANZANA Y DEL BLOQUE AL BLOQUE

La vivienda individual

la vivienda colectiva

Notas

III. TRES CASOS: BARRIO PARQUE, ACINDAR Y RUCCI

Un tejido compacto en la periferia

Autonomía morfológica de una parte de la ciudad

La arquitectura de la periferia contemporánea

Notas

IV. LA DEFINICION DEL ESPACIO PUBLICO DESDE LA NORMATIVA

Construcción por consolidación o por extensión

Notas

V. CONCLUSIONES

Notas

El trabajo que aquí se presenta es el resultado de la investigación que, desde 1987 se realizó en el Centro Universitario Rosario de Investigaciones Urbanas y Regionales -CURDIUR- dentro del marco de una beca del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas -CONICET-. La preocupación por los problemas de la construcción de la ciudad estuvo siempre presente en los trabajos realizados en distintas oportunidades como proyectos o investigaciones. En esta ocasión, se profundiza en un hecho urbano particular, la ciudad de Rosario, a partir de la problemática específica de la definición del espacio público en la construcción masiva de vivienda. Dentro de esta perspectiva, el interés de nuestras reflexiones se centra en la dimensión física de la ciudad, en cuyo análisis subyace una vía operativa al problema de la relación entre forma urbana y proyecto de intervención. En la construcción masiva de vivienda se ha dado un proceso que ha quitado a la arquitectura, a través de la negación de su valor urbano, la posibilidad de construir ciudad. Si bien la arquitectura y la forma dependen de una compleja trama de relaciones estructurales y coyunturales, en este trabajo se intentó identificar la modalidad de los procesos de transformación operados, desde el conocimiento profundo de la praxis arquitectónica. Pensar la investigación de este modo, significó definir tanto los instrumentos como los materiales analíticos, que fueron delineándose en una relación dialéctica según los objetivos de conocimiento planteados. Así, al abordar las distintas modalidades de resolución el problema habitacional, surgió la necesidad de revisar el ábaco completo de las realizaciones.