Museo extendido. Artefacto de paisaje para la puesta en patrimonio de los pueblos rurales de la llanura pampeana : caso Elortondo, Santa Fe, Argentina. Ana Lina Kotzman; directora Elba Susana Paganini y co-directora Daniela Cattaneo.
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Rosario, Santa Fe (Argentina) , 2025Descripción: 293 p. : figuras, fot. col., 30x21 cmTema(s): | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Materiales especificados | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis de Maestría
|
Arq. Hilarión H. Larguia | 712+72 K66 (Navegar estantería(Abre debajo)) | ej. 1 | No para préstamo | TES0246 |
Tesis de maestría en Arquitectura del Paisaje -- Facultad de Arquitectura, Planeamiento y diseño -- Universidad Nacional de Rosario
p. 226
INTRODUCCION
00 - DE LA NO-PERCEPCION AL PROYECTO DE PAISAJE
0.1. Definición del tema y el sitio. p. 11
0.2.Preguntas de la investigación. p. 17
0.3. Objetivos. p. 17
0.4. Metodología. p. 17
0.5. Estructura de la tesis. p. 18
PARTE I
01 OTRAS MIRADAS EN EL MISMO PAISAJE
1.1. Desde el (no) reconocimiento de las políticas respecto del paisaje de los pueblos rurales de Santa Fe como paisaje patrimonial. p. 27
1.2. Desde lo ambiental. p. 27
1.2.1. Afectación por el uso de agroquímicos. p. 17
1.2.2. Los periurbanos de los pueblos rurales y las estrategias de protección ambiental. p. 32
1.3. Desde lo proyectual p. 36
1.3.1. La escala territorial o macro: puesta en patrimonio, rutas culturales y turismo rural. p. 36
1.3.2. La escala intermedia: casos seleccionados de proyecto de paisaje em ñps bordes. p. 38
1.3.3. La escala micro: casos seleccionados de dispositivos arquitectónicos para la percepción del paisaje. p. 40
1.3.3.1. Desde la arquitectura. p. 40
1.3.3.2. Desde la Cultura y el land-art. p. 45
1.4. Desde la percepción del paisaje. p. 50
1.4.1. La mirada colectiva y multidisciplinar. p. 50
1.4.2. La mirada propia desde el arte. p. 52
1.5. Primeras aproximaciones al tema. p. 54
1.5.1. Puesta en valor del patrimonio paisajístico y cultural de los pueblos rurales de la llanura pampeana. p. 54
1.5.2. Estrategias productivas para la reconversión de los periurbanos de los pueblos rurales. p. 56
1.5.3. El proyecto en los bordes entre el espacio urbano y el espacio rural. p. 60
1.5.4. Proyecto de reconversión edilicia para el Museo Elortondo. p. 64
02 LOS CONCEPTOS QUE CONSTRUYEN AL PROYECTO
2.1. Paisaje y puesta en patrimonio. p. 72
2.2. Paisaje productivo como patrimonio. p. 75
2.3. El borde como interfaz de articulación entre el espacio urbano y espacio rural. p. 82
2.4. Artefacto de paisaje. p. 86
2.5. La percepción individual como dinamizador de lo colectivo en el paisaje. p. 88
2.6. Museo y Museo extendido. p. 90
PARTE II
03 ELORTONDO: LABORATORIO PROYECTUAL
3.1. Criterio de selección de Elortondo como laboratorio. p. 102
3.2. Elortondo: dato y percepción. p. 106
3.2.1. Descripción histórico-espacial. p. 106
3.2.2. Descripción de sus habitantes: entrevistas semi-estructuradas y encuesta en redes. p. 118
3.3. Planta urbana de Elortondo. 128
3.3.1. Evolución y planta fija: formas de ocupación y crecimiento. p. 128
3.3.2. Espacio público: entre lo formal y lo informal. p. 136
3.3.3. Zona de amortiguamiento ambiental: de la ley a la realidad.p . 142
3.3.4. Borde como espacio de interfaz: conflictos y oportunidades y su conceptualización como umbral pampeano. p. 144
04 ARTEFACTO DE PAISAJE
4.1. Retomando conceptos: estrategias proyectuales para la construcción del artefacto de paisaje Museo Extendido. p. 154
4.2. Escala macro: Museo Extendido como parte de la Ruta Cultural de la Pampa de las Lagunas. p. 156
4.3. Escala intermedia: Artefacto de Paisaje Museo Extendido: estrategia general para la puesta en matrimonio del paisaje de Elortondo. p. 161
4.4. Escala micro: los dispositivos que componente el artefacto de paisaje. p. 180
4.4.1. Ventanas. p. 180
4.4.2. Entres. p. 186
4.4.3. Mangrullos. p. 192
4.4.4. Banderas. p. 202
4.4.5. Guión. p. 204
PARTE III
5. EN EL HORIZONTE
Bibliografía. p. 226
Anexos. p. 234
Esta tesis indaga en la capacidad del proyecto de arquitectura del paisaje para hacer visible el patrimonio natural y cultural de los pueblos rurales de la llanura pampeana Argentina. Elije a Elortondo como laboratorio para la experiencia y utiliza estrategias proyectuales de museolización del paisaje, cambio del uso del suelo y producción sustentable en los periurbanos, como plan de validación. Plantea un abordaje desde tres escala de intervención: la escala territorial o macro a partir de proyectar la Ruta Cultural de la Pampa de las Lagunas; la escala intermedia del suelo de borde entre espacio urbano y espacio rural, a través del proyecto de un artefacto de paisaje que da en llamar Museo Extendido; y la escala micro. Esta ultima se focaliza en los dispositivos que componen dicho artefacto, ubicados allí estrategicamente en el suelo de borde analizado y para el cual, en esta tesis, hemos acuñado el concepto de umbral pampeano. Las estrategias proyectuales confluyen en el objetivo de bregar por el cambio de la percepción que los propios habitantes de Elortondo tienen de su paisaje, a través de su puesta en patrimonio. Como efectos colaterales, el artefacto de paisaje permite ampliar y cualificar el espacio publico, ensanchar de hecho la zona de protección ambiental de la planta urbana y hacer un aporte a la planificación de la expansión de la misma. Finalmente, eta investigación se propone aportar un instrumento metodológico disciplinar para la puesta en patrimonio de otros pueblos rurales de la llanura pampeana.
Tesis de Maestría
No hay comentarios en este titulo.