Las formas actuales de la periferia urbana : procesos constitutivos del paisaje periferico de la ciudad de Santa Fe entre 1960 y 2013 / Mariana Nardelli, director Javier Fedele; co-director Roberto Kawano

Tesis Doctoral -- Facultad de Arquitectura, planeamiento y Diseño. Doctorado de Arquitectura -- Universidad Nacional de Rosario

Bibliografía y otras fuentes: p.307-325.

AGRADECIMIENTOS

RESUMEN

INTRODUCCION

EDITANDO LA PERIFERIA / SUS CAMBIANTES RASGOS CARACTERISTICOS

CAPITULO I

EL DEBATE DE LA PREIFERIA: CONCEPTOS Y SITUACIONES

CAPITULO II

UNA PERIFERIA EN CONSTRUCCION / LA INICIAL CONFORMACION A TRAVES DE LAS DISTANCIAS SOCIALES

CAPITULO III

URBANIZACIONES SIN EXPANSION EN LOS BRODES URBANOS PROMOVIDOS POR EL DESARROLLISMO

CAPITULO IV

LA BRECHA POST ESTADO DE BIENESTAR: CLAVES DEL INCREMENTO DE LAS DISTANCIAS SOCIALES Y SIMBÓLICAS

CAPITULO V

EL POROSO BORDE ACTUAL DE LO URBANIZADO / EL TIEMPO ENTRE LAS FORMAS DEL ESPACIO Y EL ORDEN DE LO SOCIAL

CAPITULO VI

EN LA CIUDAD: ¿QUE ESTA LEJOS Y QUE ESTA AFUERA?

ABREVIATURAS

LISTADO DE ILUSTRACIONES Y TABLAS

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y FUENTES

Las problemáticas de las expansiones urbanas han consolidado la base de los debates sobre la ciudad. A las modificaciones estructurales que éstas implicaron hacia la mitad del siglo XX, se suma que los usos han adquirido patrones de fragmento. Hoy las periferias se presentan como sinónimo de desconexión, aunque ésta no necesariamente suceda en los bordes de la ciudad. Las expansiones urbanas en contextos de fragmentación socio - espacial conforma el tema de la presente tesis. A partir de ello, esta investigación profundizó sobre el modo en que se construyeron las relaciones entre el centro y la determinada periferia en los diferentes procesos de configuración del territorio de Santa Fe.
Su estudio se abordó desde la distancia como conceptos e indicado de medición. Distancias como registro desde fuentes primarias y secundarias, combinando datos estadísticos, planimetrías catastrales, fotografías históricas y actuales que permitieron construir objetos observables. Los mismos se entrecruzaron mediante una aproximación cartográfica entendida como imagen que inscribe relaciones espaciales, o mejor expresado, permite especializar los procesos de construcción periférica. El corpus, quedó definido por urbanizaciones de borde que cobraron lógica espacial de mosaico, como unidad de crecimiento dentro de la aglomeración. Los resultados exponen que las relaciones del par centro - periferia, plasmaron intercambios bajo la construcción de distancias - social, simbólica y espacial - como factor de relación - de separación o vinculación -, paralela o independiente a sus formas estructurales continuas. Esto habilitó reflexiones e interrogantes en cuanto a las limitaciones de conceptualizaciones que tienden a identificar al centro y a la periferia exclusivamente desde relaciones de desigualdades socio-económicas, para promover otras más comprensivas de las situaciones reseñadas en diferentes casos y particularmente como el caso local abordado. Lo que permitió considerar que la fragmentación y la dispersión, no constituye un rasgo actual de los territorios de borde, sino la determinante condición de desarrollo de los mismos que establecen las distancias en sus variantes, y con ello sus diferencias.